Je suis d’accord! Mais selon-moi, Facebook représente le pire type de conversation possible. Le média nécessite qu’on soit bref et la personne à qui tu parles n’appartient pas nécessairement au même groupe d’appartenance que toi.
Ici, on valorise les argumentaires étoffés avec références, etc.
Je pense que c’est correct qu’on discute, mais toujours dans le respect et dans l’intérêt d’en apprendre plus sur l’autre point de vue. Contrairement à Facebook où on cherche à avoir des likes.
Bon, j’ai peut-être été haut dans mes mots, ce n’est pas de la « fraude » au sens où elle a un paradis fiscale, mais plutôt de la fraude au sens où elle s’est servie de sa TPS et TVQ pour financer son entreprise.
Ça relève plus de l’irresponsabilité fiscale et le gouvernement l’a puni avec des pénalités, ce qui est la cause de sa faillite. Donc sa punition, elle l’a déjà eue.
Oui, c’est sa job de faire du « damage control », mais je crois que le public a le droit de ne pas être d’accord. François Lambert, toi et moi font partie de ce public.
Je suis de ceux qui pensent que si tu « crois » avoir quelque chose d’intelligent à dire, tu devrais le dire. Ça ne veut cependant pas dire que ce que tu dis est intelligent! Liberté d’expression veut également dire liberté d’avoir tort.
De mon point de vue, si elle veut faire un damage control efficace, elle devrait plutôt être humble, réfléchir et expliquer comment une belle entreprise s’est transformé en cauchemare après avoir voulu prendre de l’expantion trop rapidement.
Ne t’empêche surtout pas de répondre ou commenter. Si c’est un sujet qui te motive à discuter, La Tranchée est là pour ça et j’apprécie chaque échange respectueux et bien intentionné qui est publié ici.